En Libia otra furia religiosa.

Sin duda las pasiones puestas en sitios intrinsicos del cerebro, que no ventilan por los poros de la inteligencia acarrean eventos tan tristes como ridiculos.

Triste ha sido la muerte del embajador norteamericano y sus colegas en Lybia  . Ridicula y sanguinaria la accion y reaccion de estos individuos , pero aun mas la del gobierno de la nacion.

Si paises como estos , ademas de estar inmersos en el fervor religioso que nubla los sentidos, fueran educados e instruidos por sus gobernantes, podrian dilusidar que las acciones de un director de cine ( si se le puede llamar director al señor Sam Bacile) no representan el sentir y ni la interpretacion de un pueblo como el de los Estados Unidos , ni tampoco la de su gobierno. Si supieran que en este pais un individuo tiene derechos a libertades tan legitimas como la de expresar la manera en que piensa y ve la vida, quizas lo pensarian dos veces. O por lo menos asi quiero yo creer para ser positiva en la idea de que la manipulacion religiosa puede ser combatida con ideas modernas y demostradas.

Pero el odio, la gestion de las endorfinas , la incultura y el fervor religioso exagerado y desmedido son el marco para explosiones sociales de este tipo.

Ahora,  el gobierno es responsable por no contener las olas de violencia en contra de ciudadanos de otras naciones, especialmente de los encargados de una embajada que representa la cordialidad entre dos naciones: Libia y Estados Unidos.

Definitivamente concientes, informados , alarmados , ofendidos en un dia de recordacion nacional ha sido el pueblo Americano, que ha visto su bandera mancillada y a compatriotas asesinados.

Accion , es la palabra del momento. No creo que esto deba desencadenar en una ofrenta belica por parte de los Estados Unidos , pero definitivamente exponer la otra mejilla no es lo que nos garantizaria respeto futuro. Veamos que hace el Presidente , espero que lo correcto, a pesar de las elecciones. Se la han puesto aun mas dificil , sin duda alguna, pero tengo fe en una respuesta firme .

Me gustaria saber en casos como este, que piensan o  mas bien que opinan , los defensores acerrimos de la teoria que ubica a Estados Unidos como la nacion que siempre ataca, suprime e interviene en las actividades independientes de los pueblos. A esta nacion a la que todos piden ayuda en casos de desastres y eventos de nataruleza peligrosa, a la que no necesariamente ni de la manera apropiada se le reconoce a veces la gestion humanitaria e internacional que lleva a cabo ayudando a otras naciones, SE LE HA OFENDIDO. Quienes gritaran ahora en nuestro favor?  En favor de America? . Espero que el orgullo y la obstinacion sean debiles en la mente de los criticos arrebolados en dias como hoy . ab